Наверное, мало кому сегодня не приходилось слышать о многочисленных трудах академика-математика А. Фоменко, создавшего теорию "Новой хронологии", с помощью которой он предлагает совершенно другое прочтение известных исторических событий.

В основе теории (точнее гипотезы) академика Фоменко лежат еще наблюдения народовольца Морозова, который заметил сходство описаний разных событий в исторических источниках разных времен, и попытался объяснить такое сходство "наложением" событий, т.е. одно и тоже событие, описывалось разными людьми, а позднейшие историки восприняли это как разные события, происходившие в разные времена.

Уважаемый академик Фоменко, будучи специалистом в области математической статистики, предложил методику статистического анализа исторических нарративных текстов, с помощью которой, якобы, выявил тождественность разновременных событий и людей и заявил о том, что история была искусственно удлинена примерно на одну тысячу лет, а сделано это было католическими заговорщиками (во главе со Скалигером) -врагами России".

Примерно так излагает свои взгляды академик Фоменко(в последнее время у него появился соавтор- к.ф-м.н. Г.Носовский). Вы можете сами подробнее ознакомиться с положениями гипотезы на Официальном сайте "Новой хронологии" .

Противники этой гипотезы указывают ее авторам не ошибки в используемой методике и на неверную подборку фактических материалов, обвиняют в том, что "новая хронология" стала просто источником легкой наживы для "шарлатанов от науки". Действительно, огромные тиражи, которыми издаются труды по "новой хронологии" приносят ощутимый доход издательствам и самим авторам. Правда, своим гостям Иван Сусанин подготовил приятный сюрприз -здесь (Библиотека Мошкова) Вы можете совершенно бесплатно почитать многие из книг акад. Фоменко и к.ф-м.н Носовского.

Противники "новой хронологии" достаточно серьезно и весьма аргументировано критикуют хронологию новую. Например, на сайте Антифоменкизм собрана большая подборка материалов, статей и заметок, опровергающих практически каждое из "вздорных" (по словам автора сайта) утверждений акад.Фоменко. На этом сайте Вы найдете интересные материалы о каталоге звездного неба "Альмагест" , радиоуглеродном анализе, дендрохронологии, глясеологии, археологии, а также ссылки на многочисленные исторические труды. Авторы сайта справедливо указывают на то, что А.Т. Фоменко -академик математики, но не академик всех наук, поэтому к его титулу в отношении нематематических исследований следует относится без пиетета.

Вообще тема "Новой хронологии" порождает массу споров - эта гипотеза задевает религиозные чувства многих людей и зачастую в открытую апеллирует к национальным чувствам тех людей, кто считает, что достоинство народа определяется только его древностью. Самые горячие споры ведутся и в Интернете. Загляните на сетевой форум "Новая хронология:Pro & Contra и Вы сможете принять участие в интереснейших и острых дискуссиях сторонников "НХ" (новой хронологии) и ее противников (т.е. сторонников "ТХ" - традиционной хронологии).

Для некоторых своих сторонников, "Новая хронология" превратилась в подобие религиозной идеи, истинность которой они (сторонники) готовы защищать с удивительным фанатизмом в сердце. В этом смысле, "Новая хронология" занимает свое место в ряду т.н. "новых мифов", полу-религиозный характер которых заставил Ивана Сусанина поместить их в разделе "Религия и религиозные организации".

Мы надеемся, что ознакомившись с аргументами обеих сторон, Вы -дорогой гость Ивана Сусанина, сумеете сами отличить вымысел от правды и найдете достаточно аргументов, чтобы оправдать свой выбор...Если,конечно, Вам вообще хочется выбирать!

ЯЗЫЧЕСТВО.РУ (Rus) [ 3120 ]
Предоставлено: [21.06.01]
Качественный сетевой ресурс, посвященный славянскому язычеству. По утверждению авторов сайта, "язычество это исконная религия русских и других народов Евразии. Язычество это поклонение природе, это сама жизнь, в лесу, в поле, здесь и там - святой дух в каждом дереве, в воде, в камнях, в ветрах - добрая память предков, Рода, и забота о потомстве." По утверждению их оппонентов (зачастую очень серьезных историков и археологов), такое представление об язычестве скорее сродни "фентезийным" рассказам и имеет очень мало общего с древними верованиями славян. Они выссказывают самые серьезные сомнения в подлинности "Велесовой книги" и называют современных язычников "сказочниками". Сусанин предлагает Вам самостоятельно определить свое отношение к язычеству.ру

Ромува -Балтийское (литовское) язычество (Eng) [ 2667 ]
Предоставлено: evlem [03.10.99]
На этой странице Вы найдете описание Ромувы - балтийского язычества.В соответствии с модой, современные язычники пытаются утвердить корни своих верований во времена ледникового периода. Описание мировозрения и обрядов красочны, но, к сожалению, выдают желаемое за действительное, т.к. от настоящего балтийского язычества (как и от большинства других видов европейского язычества) практически не осталось никакой информации.

Краткая информация о религии Vodun (Voodoo) (Eng) [ 2952 ]
Предоставлено: evlem [03.10.99]
На сайте кратко описываются основы африканского языческого верования -Vodun , называемого также Voodoo. Автор, в частности, утверждает что зверства, зомби, заколдованные куклы не имеют отношения к этой религии и являются выдумкой миссионеров и Голливуда.

Славянские мифы и легенды (Rus) [ 2597 ]
Предоставлено: evlem [30.07.99]
Большая коллекция славянских мифов и легенд, расскрывающих ведические верования" славян. Несмотря на то, что все серьезные ученные считают эти мифы поздними заимствованиями (культ Перуна, Дажьбога) или откровенными подделками (Велесова книга), мифы находят свой отзвук в сердцах тех, кому хочется продлить свою историю и найти мифическую прародину.

Russian Neo-pagan Myths and Antisemitism (Eng) [ 2647 ]
Предоставлено: evlem [27.07.99]
Хотя ресурс посвящен изучению связи меджду т.н. русским нео-язычеством и антисемитизмом, имеется хороший анализ истории возникновения и популяризации русского "нео"-язычества, в т.ч. описывается история "Влесовой Книги".

Славянское язычество (Rus) [ 3890 ]
Предоставлено: evlem [04.05.99]
Наборы псевдорусских мифов и сказок о Ярилах, Перунах, Сварогах и тому подобным в духе Велесовой Книги (мой учитель академик Борис Рыбаков считает славянским из этой гоп-компании одного Сварога, ака Кащея Бессмертного, а прочих кратковременным импортом). Тем не менее, многие в это верят и даже играют в это по жизни - там, разные славянообразные имена себе придумывают, мечами машут, армейский рукопашный бой славяно-горицкой борьбой обозвали... По сути, это ремейк толкинизма под псевдорусский фольклор с четким привкусом шовинизма (некоторыми по ошибке именуемым патриотизмом). Христианство, естественно, не любят из-за того, что, мол, выгнали наших богов и своих церквей понастроили. Дизайн почти накакой, один текст, но материала много (комментарий Ю.Амосова)